Como se sabe, Karl Marx, temendo a "exploração do homem pelo homem", teceu caprichosamente a "ditadura do proletariado" (vida dura do proletariado: sem conforto e liberdade). Como Marx se transformou num analfabeto em política? É simples: ele não percebeu que o problema do capitalismo estaria apenas na dosagem - cabendo, assim, uma reforma nesta (e sem necessidade de se tocar na estrutura produtiva da sociedade). Ou seja, ele não viu que o problema estaria apenas na concentração da renda, viabilizada, por sua vez, pela superpopulação - sem a necessidade de se tocar na FORMA de produzir riqueza. Assim, nota baixa para o Marx político e nota alta (apesar de alguns deslizes) para o Marx economista.
Pois bem, de onde vem a nota alta do Marx economista? Fundamentalmente, vem do apontamento das contradições do capitalismo e de como estas gestariam as condições para o atingimento de uma etapa superior - vale dizer, a combinação de economia de mercado, propriedade privada e controle reprodutivo... diferentemente da infeliz recomendação marxista de se pôr em prática a "luta armada", a ser levada a cabo por um numeroso "proletariado": futura mão de obra barata, não é mesmo China, e por exemplo?
Mas, não é só Marx que cometeu deslizes. Os capitalistas do mundo todo também... indiretamente... jogam no time da foice e do martelo, no time dos "companheiros" e dos "camaradas". Como? Ora, burramente, ao concentrarem a renda, transformam um mercado gigante num mercado fracote. Explicando melhor: como mostrou Marx, o capitalismo obedece à uma marcha evolutiva - chamada por ele de "elevação da composição orgânica do capital", ou seja, maquinificação crescente da produção. E, esta crescente maquinificação, NA PRESENÇA DE CONCENTRAÇÃO DA RENDA, tende a impedir paulatinamente ou cada vez mais a venda lucrativa da produção - por insuficiência de consumo (bens cada vez mais sofisticados e caros x renda baixa). Assim, os in(eficientes) ou suicidas capitalistas chegam ao cúmulo de promoverem propagandas que, sorrateiramente ou disfarçadamente, apregoam o aumento da fertilidade das mulheres. Que derrapada feia! Quanta burrice! Quanto analfabetismo filosófico! Que barbeiragem! Como desconhecem os meandros ou as rodas da economia? Como não percebem que bens cada vez mais caros necessitam de consumidores melhor remunerados para que possam consumi-los - vale dizer, necessitam de uma majoritária classe média... muito forte, muito pujante: de uma classe média majoritariamente alta? Como aceitar que estes "capitalistas" de araque são os primeiros a colocarem uma camisa-de-força na produção? Como aceitar que são os que decretam MENOS vendas, ao invés de MAIS vendas (pois decretam a concentração da renda: o limitador do consumo)? Em suma: os capitalistas não são superiores aos pseudo comunistas pois também têm o seu lado pseudo ou falso: tirem suas máscaras, assumam-se... pseudo capitalistas! PSEUDO!! PSEUDO!! NOTA DE TREZENTOS REAIS! PSEUDO!! O que eles são mesmo, Quico? Quico, falei contigo! Joga essa bola fora e me responda! Ah, tá bom, mãe, não é para o seu Madruga mas lá vai: GENTALHA! GENTALHA! GGEENNTTTTAAALLLLHHHHAAAAAAAAA! Tá bom, não precisa gritar, menino! É pra GENTALHA nunca mais esquecer, mãe!! Vá, vá, Quico! Deixa eu preparar o almoço!... E não se misture com a GENTALHA!!
E, para finalizar, temos a recomendar que um mundo próspero é aquele cuja reprodução ou fertilidade é moderada ou controlada (o regulador natural da distribuição da renda... o qual converge para um ponto ÓTIMO... se feito de longa data: salário ótimo, lucro ótimo, consumo ótimo, atividade econômica ótima, população ótima, preservação da Natureza ótima... enfim, otimização ou desejabilidade das variáveis econômico-natural-sociais), bem como que as três entidades-chave da sociedade devem encontrar-se em equilíbrio: consumidor/trabalhador, Estado e empresa... de forma que, como um membro de uma família, ao adoecer um... adoecem TODOS! Enfim, quem atinge o EQUILÍBRIO entre as partes... torna-se próspero!
Nenhum comentário:
Postar um comentário