Economistas do FMI questionam neoliberalismo

Compartilhe: mail Imprimir: print O esporte preferido da esquerda sempre foi bater no neoliberalismo, doutrina defendida pelo Fundo Monetário Internacional e vista como impulsionadora da pobreza e da desigualdade. Agora, essa visão vem do próprio FMI. Um artigo escrito por três economistas da instituição sugere que o receituário neoliberal prescrito para o crescimento econômico sustentável em países em desenvolvimento pode ter efeitos nocivos de longo prazo. A nova consideração dá suporte à legião de críticas em países como Portugal e Grécia, que têm sofrido com as políticas de austeridade previstas pelo FMI. "Os benefícios de algumas políticas que são uma parte importante da agenda neoliberal parecem ter sido um pouco exagerados", disseram os economistas em um artigo na edição de junho da revista Finance & Development. "Em vez de gerar crescimento, algumas políticas neoliberais aumentaram a desigualdade, colocando em risco uma expansão duradoura", argumentaram. Os autores, três membros do departamento de pesquisa do FMI, disseram que a abordagem tradicional para ajudar os países a reconstruir suas economias através de corte de gastos do governo, privatização, livre comércio e abertura de capital podem ter custos "significativos" em termos de maior desigualdade. "O aumento da desigualdade prejudica o nível e a sustentabilidade do crescimento", disseram. "Mesmo que o crescimento seja o único ou principal objetivo da agenda neoliberal, os defensores dessa agenda devem prestar atenção nos efeitos de distribuição". Embora os três economistas reconheçam pontos positivos na agenda neoliberal, eles destacam dois grandes problemas: a remoção de todas as restrições ao fluxo de capital e a rigidez orçamentária dos governos. Os economistas reconhecem as vantagens da abertura de capital em países em desenvolvimento, mas dizem que o fluxo pode ser de um capital de curto prazo, causando grande volatilidade nos mercados e aumentando as chances de quebra. Segundo os autores, de 150 casos desde a década de 1980 de economias emergentes que tiveram um forte aumento dos fluxos de capital, 20% resultaram em crise financeira. Além disso, a abertura financeira geram um aumento considerável da desigualdade na população do país, alertaram. As políticas de austeridade, que frequentemente reduz o tamanho do Estado, não somente "gera custos sociais substanciais" mas também "prejudica a demanda", além de aprofundar o desemprego. Opinião particular deste blogueiro: o problema não está no neoliberalismo em si, em algumas de suas medidas específicas, mas na questão da superpopulação - que gera políticas keynesianas tidas como remediadoras (afetando tanto o TODO quanto as PARTES, ou melhor, o todo afetando as partes... NINGUÉM fica imune... nem país rico... que recorre e vitima-se pelas "transformações rápidas" ocorridas em ambiente de CONCENTRAÇÃO DE RENDA considerável no mundo) mas que resultam em superendividamento e cujo combate é intrinsecamente RECESSIVO... queiram ou não queiram, gostem ou não gostem. Não há almoço grátis. Na verdade, a crítica ao neoliberalismo deveria ser substituída pela constatação de que onde não há EQUILÍBRIO (e o reprodutivo é o mais importante deles) a prudência e/ou a lógica desautorizam a liberdade plena.