O meu blog é HOLÍSTICO, ou seja, está aberto a todo tipo de publicação (desde que seja interessante, útil para os leitores). Além disso, trata de divulgar meu trabalho como economista, escritor e compositor. Assim, tem postagens sobre saúde, religião, psicologia, ecologia, astronomia, filosofia, política, sexualidade, economia, música (tanto minhas composições quanto um player que toca músicas de primeira qualidade), comportamento, educação, nutrição, esportes: bom p/ redação Enem
domingo, 21 de agosto de 2016
MÉTODO DE ANÁLISE DE CONFLITOS (ABSOLUTO X RELATIVO)
Ao analisarmos o mérito de um conflito, devemos dar o nosso parecer utilizando-se o método absoluto. Exemplo prático: no caso do Impeachment da Dilma, deveríamos considerar que não procede o argumento de que o deputado Eduardo Cunha teria instaurado o processo por vingança, manchando-o ou tornando-o viciado. Portanto, independentemente de quem presidia a Câmara dos Deputados, deveríamos esquecer ou isolar tal fato - de modo que, assim, deveríamos perguntarmo-nos: a Dilma, de fato, cometeu Crime de Responsabilidade ou não? Por este método, ater-se-íamos apenas ao mérito da questão (mesmo que o presidente da câmara fosse um bandido da pior espécie). Em suma: antes de analisar , devemos separar cada coisa e nos restringirmos tão somente ao mérito de cada uma (considerando-se uma coisa de cada vez, de modo a alcançar um julgamento ou parecer independente, justo).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário