Não há dúvidas de que uma guerra nuclear seria catastrófica para a Terra, mas como exatamente ela afetaria o planeta e os seres vivos em longo prazo? Um estudo conduzido pelo National Center for Atmospheric Research (NCAR), avaliou quais seriam os impactos de conflitos nucleares em cenários local e global. Em ambos os casos, os resultados são assustadores.
Rússia divulga vídeo secreto da maior explosão de bomba nuclear da história
Teste de arma atômica feito nos anos 1940 criou um raro tipo de cristal
Os modelos usados para o estudo consideraram o sistema complexo da atmosfera terrestre e como as reações químicas aconteceriam na estratosfera da Terra. Os novos resultados indicam que os danos ao meio ambiente podem ser ainda mais nocivos e persistentes do que pesquisas anteriores indicaram. A pesquisa considera, ainda, os efeitos de aquecimento inicial de explosões nucleares e a perda da camada de ozônio como consequência.
O cientista climático Alan Robock, da Rutgers University e co-autor do estudo, disse que ele e sua equipe já suspeitavam de que o ozônio seria parcialmente destruído logo após uma explosão. “Isso resultaria no aumento da luz ultravioleta na superfície da Terra e, se houvesse muita fumaça, isso bloquearia a entrada de luz ultravioleta", acrescentou Robock. Pela primeira vez, a pesquisa quantificou como a fumaça liberada afetaria a atmosfera.
Para isso, o grupo analisou dois cenários de uma guerra nuclear. Primeiro, uma explosão regional de 5 megatons e, em seguida, um evento em escala global de até 150 megatons de fuligens liberadas. No contexto global, cerca de 75% da camada de ozônio seria perdida ao longo de 15 anos. Uma guerra local, reduziria a camada em 25% em 12 anos. Nos primeiros anos, a fumaça bloquearia os raios ultravioletas, mas com o dissipar dela, a incidência destes raios nocivos aumentaria novamente.
Com uma quantidade de raios ultravioletas crescendo, os danos para qualquer ser vivo que tenha sobrevivido às explosões vão desde o câncer de pele até o declínio das plantações. O cientista atmosférico Charles Bardeen, da NCAR, e principal autor do estudo, explicou que as condições mudariam drasticamente e qualquer adaptação, que funcionaria no início, não ajudaria à medida que as temperaturas voltassem e subir, bem como a radiação ultravioleta.
As primeiras modelações sobre os impactos de um conflito nuclear, realizadas na década de 1980, previam um inverno nuclear. Basicamente, a fumaça bloquearia o Sol e a temperatura média global despencaria, mas elas não consideravam os efeitos imediatos, como a destruição da camada de ozônio. As armas nucleares mesmo hoje são uma ameaça global real. Embora EUA e Rússia tenham reduzido seu arsenal, países como a Índia e Paquistão desenvolveram armas ainda mais poderosas.
O estudo busca avaliar os muitos fatores envolvidos na dinâmica da atmosfera da Terra, bem como mostrar que seja global ou local, uma explosão nuclear afetaria todo o planeta. A única diferença seria quanto tempo levaria para isso acontecer. "Eles [os efeitos] não são locais, onde a guerra ocorre. Eles são globais, então afetariam todos nós", ressaltou Bardeen. Os resultados do estudo foram publicados no periódico científico Journal of Geophysical Research: Atmospheres.
Fonte: Canaltech
Nenhum comentário:
Postar um comentário