Há três séculos atrás o economista inglês afirmou que, dado o crescimento acentuado da população mundial, que crescia exponencialmente, enquanto a produção de alimentos crescia apenas aritmeticamente, haveria no futuro o aumento dos preços agrícolas com o consequente aumento da fome no mundo. Passado um certo tempo do proferimento de sua, digamos, "profecia", o que se observou (e considerando o avanço tecnológico na agricultura) foi uma realidade de grande oferta agrícola e preços baixos, principalmente no século XX. Com isso, concluiu-se que sua teoria estava errada. Mas, com o agravamento das mudanças climáticas (que provocam movimentos extremos, tanto de secas quanto de inundações, severas, e nos dois casos contribuindo para escassear a produção agrícola), agora em 2016 o que estampam os jornais? "FAO e Banco Mundial alertam para risco de crise alimentar no mundo, devido à elevação dos preços agrícolas, em função da quebra na safra - não só no Brasil, mas em outros lugares do mundo". Assim, caso não se tomem medidas enérgicas e urgentes para reverter as mudanças climáticas, de um lado, e as instituições políticas do mundo, como a ONU, não criem um pacto mundial de reversão ou contenção do crescimento populacional no mundo subdesenvolvido e em desenvolvimento... vale dizer, criar uma INTERNACIONAL NATALISTA nestas regiões, impondo um eficiente controle da natalidade, de outro lado, fatalmente a teoria de Malthus se revelará verdadeira... mesmo pela via torta ou inesperada ou diferente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário