O meu blog é HOLÍSTICO, ou seja, está aberto a todo tipo de publicação (desde que seja interessante, útil para os leitores). Além disso, trata de divulgar meu trabalho como economista, escritor e compositor. Assim, tem postagens sobre saúde, religião, psicologia, ecologia, astronomia, filosofia, política, sexualidade, economia, música (tanto minhas composições quanto um player que toca músicas de primeira qualidade), comportamento, educação, nutrição, esportes: bom p/ redação Enem
O sequestro do gás carbônico gera créditos monetizáveis por órgãos internacionais, que podem ser comercializados entre empresas
FREEPIK.COM/DIVULGAÇÃO/JC
Pedro Carrizo, especial para o JC
Longe de estarem descoladas do espírito
corporativo, gigantes como Microsoft, Apple, Volvo e Ifood têm investido
em metas para neutralizar suas emissões de carbono até 2030. Esses são
alguns exemplos de um mercado que entendeu, em boa parte e por pressão
social, que o progresso não pode mais se sobrepor ao seu efeito
colateral. Por isso, negócios de compra e venda de carbono, o vilão
invisível que criamos e hoje nos ameaça, estão em alta. Inclusive no Rio
Grande do Sul.
O mercado de carbono, que viveu tempos
de baixa após a crise de 2008, já parece retomar com vigor o interesse
de empresas em ativos sustentáveis. Mas o Brasil, que tem potencial para
saciar a gana do mercado, tem ficado para trás na corrida do “ouro do
futuro”, como entusiastas apelidam o crédito de carbono.
A moeda global da “revolução da
sustentabilidade”, exclamada por Al Gore, ex-vice-presidente dos EUA,
deve mudar todas relações comerciais em curto tempo. “Uma mudança da
magnitude da revolução industrial, mas com a velocidade da revolução
digital”, disse o norte-americano, em recente evento promovido pelo
Valor Econômico e Santander.
Nos negócios de CO2, a redução ou
sequestro do gás gera créditos monetizáveis, certificados por órgãos
internacionais, que podem ser comercializados entre empresas e servem
para compensar o impacto ambiental de quem o compra. Cada um crédito de
carbono equivale a uma tonelada de CO2 que deixou de ser emitida na
atmosfera.
Nascido a partir do Protocolo de Quioto,
de 1997, e renovado com o Tratado de Paris, de 2015, o mercado tem se
desenvolvido em duas frentes: a regulada e a voluntária, da qual o
Brasil faz parte. Porém, segundo especialistas, ele está passando por um
momento de guinada, com a adoção de um novo modelo de certificação.
“O novo Acordo de Paris vem para
regulamentar de vez esse mercado, está todo mundo aguardando por isso,
pois vai aumentar a responsabilidade de países sem metas obrigatórias
contra os gases de efeito estufa", diz Fábio Feldmann, ambientalista e
fundador da ONG SOS Mata Atlântica.
Hoje em dia, no mercado regulado, os
países ou territórios impõem metas obrigatórias de redução para cada
setor produtivo. As empresas compram quando as metas são ultrapassadas e
vendem quando emitem menos, sendo permitido apenas a comercialização de
créditos entre empresas do mesmo território. Califórnia, Europa e parte
da China são reguladas, por exemplo. As transações são feitas nas
bolsas de valores internacionais neste modelo.
Já no mercado voluntário qualquer
pessoa, empresa ou instituição pode vender ou comprar créditos de
carbono certificados. As transações se dão em acordos bilaterais e, mais
recentemente, por blockchain. E o valor varia muito conforme o tipo de
projeto e o volume de créditos.
“Alguns projetos têm mais apelo do que
outros. Os voltados à conservação de florestas às vezes podem ser mais
interessantes para o marketing de uma empresa do que um projeto de
geração de energia por queima controlada de metano, por exemplo”,
explica Eduardo Baltar, diretor da consultoria gaúcha Ecofinance. Ambos
modelos, regulado e voluntário, são tão complexos quanto imprescindíveis
para a sustentabilidade.
Em resumo, reduzir a emissão de gases de
efeito estufa já é um negócio que dá lucro e status para quem
participa. Mercado que é avaliado em mais de R$ 1 bilhão por ano.
Empresários e ambientalistas acreditam inclusive que o carbono será a
commodity mais valiosa do futuro.
O que Brasil e RS tem a ver com isso?
O Brasil tem a maior capacidade de
reflorestamento entre os países, uma matriz energética majoritariamente
limpa e a maior floresta tropical do mundo, o que o coloca na liderança
global do mercado de carbono, certo? Errado.
Somos o sétimo em geração de créditos no
mercado voluntário de carbono. Mas já fomos o terceiro, quando o
comércio começou, em meados de 2006. Em nível federal, projetos de
regulação passam de mão em mão pelas pastas da Economia, Meio Ambiente e
de Ciências e Tecnologia, mas não avançam. Apenas o RenovaBio, voltado à
geração de biocombustíveis, é regulado com créditos vendidos no pregão
eletrônico brasileiro.
“Há duas perspectivas: criar um mercado
de carbono interno e há um grande potencial de exportação do crédito de
carbono, usando como chamariz uma política de zero desmatamento”, diz
Fábio Feldmann, ambientalista e fundador da ONG SOS Mata Atlântica. O
Brasil pode ser para o mercado de CO2 o que a Arábia Saudita é para o
mercado de petróleo, segundo Luiz Adaime, fundador e CEO da Moss,
empresa brasileira que lançou o primeiro cripto ativo de carbono,
comercializado por blockchain. “O País ainda certifica uma parcela
ínfima de créditos de carbono em relação ao seu potencial”.
Focada em projetos ambientais de
preservação na Amazônia, o ativo da Moss estreou ano passado e já é a
principal criptomoeda brasileira no cenário internacional, com mais de
1,3 milhão de créditos comercializados.
Mas embora a imagem de uma floresta
preservada apareça na cabeça da maioria que escuta falar em mercado de
carbono, a preservação é uma parcela ínfima desse negócio – menos de 1%.
A maior parte do bolo de créditos certificados no mundo é derivada de
projetos de energia limpa. E é aí que entra o Rio Grande do Sul.
Embora possa parecer distante a relação
entre o Estado e o mercado de CO2, foi no Pampa que esse negócio iniciou
no Brasil. A primeira empresa brasileira a receber pela mitigação do
CO2 foi a gaúcha Camil Alimentos, em 2006. Na época, a empresa vendeu
por cerca de € 1,5 milhão seus créditos para a companhia holandesa BTG
Biomass. Foram 207 mil créditos credenciados a partir da geração de
bioenergia com a casca do arroz, na unidade industrial de Itaqui (RS).
De lá para cá, diversos outros projetos
de sequestro de CO2 pipocam pelo Estado, com crescimento inclusive de
consultorias que ajudam as empresas a certificar seus créditos de
carbono, processo que é feito através de auditoria vinculada a órgãos
internacionais e que calcula o quanto determinado projeto está deixando
de emitir. “No Sul, há setores mais antenados ao mercado de carbono do
que outros, como é o caso do setor energético, com foco na geração de
biomassa e de energia eólica. O setor de resíduos também tem conseguido
bons rendimentos vendendo seus créditos”, ressalta Eduardo Baltar,
diretor da consultoria gaúcha Ecofinance, responsável por mais de 11
milhões de créditos negociados e 30 projetos de desenvolvimento limpo
aprovados.
Continuando a tradição de entidades russas serem contra o Bitcoin, o presidente do VTB, maior grupo financeiro do país, Andrey Kostin, afirmou que a instituição “não gosta do Bitcoin”, afinal, para ele é como dinheiro de mentira.
A
afirmação foi feita em uma recente entrevista à Bloomberg. Kostin falou
um pouco sobre o que ele pensa das criptomoedas e até mesmo sobre como o
banco está encarando as possibilidades das moedas digitais de bancos
centrais.
Durante a entrevista, ele disse que sua posição (e a do
VTB) não é muito positiva a criptomoeda por causa da natureza “de
mentira”.
“Nós
não gostamos de Bitcoin. Nós achamos que é como fazer dinheiro falso…
tem alguém em algum lugar do mundo que está simplesmente minerando
dinheiro… eles estão criando uma moeda falsa.”
Durante
a entrevista ele chegou a comparar a mineração de criptomoedas com a
forma que criminosos forjavam moedas falsas a era medieval. Claro, para
quem entende como funciona a blockchain e o criptomercado, essa é uma
comparação no mínimo desonesta.
Criar dinheiro “do nada” lembra muito mais as impressoras frenéticas de diferentes bancos centrais no mundo.
E
falando sobre os bancos centrais, Kostin tocou no assunto das CBDCs, as
moedas digitais emitidas por bancos centrais. Já nesse caso, o
presidente do VTB não vê nenhum problema nas moedas digitais.
Rússia e a CBDC
No
trecho destacado logo acima pela Bloomberg, Kostin fala que a situação
das criptomoedas emitidas por bancos centrais é algo bem sério.
Ele destacou que a China está bem avançada nesse quesito, com
o Yuan Digital. No entanto, as autoridades da Rússia estão
“conversando” sobre a possibilidade de uma moeda do Banco Central.
“A
questão de criptomoedas oficiais é bem importante. Alguns países estão
bem avançados nesse quesito, como a China. Na Rússia estamos discutindo
isso com o Banco Central, os bancos estão preocupados que o Banco
Central diminuirá os clientes das instituições, mas chegamos em uma
solução… nós ficaremos com os bancos e o Banco Central vai produzir e
distribuir a criptomoeda digital.”
Ainda de
acordo com o presidente do VTB, já existe uma equipe que está
trabalhando “nos passos iniciais” da criptomoeda oficial do Rublo.
Ou
seja, para Kostin, o Bitcoin não é uma boa ideia, mas a digitalização
do setor financeiro, controlado pelos Bancos Centrais, é uma boa ideia.
Kostin
mantém a ideia que muitos outros detratores do Bitcoin ainda possuem,
que a moeda não tem valor porque não é controlada por uma entidade.
As autoridades financeiras dos Estados
Unidos estão se preparando para adotar um papel mais ativo na regulamentação do mercado de criptomoedas, de US$ 1,5 trilhão (R$ 7,8 trilhões).
Entenda: as criptos, por não serem reguladas, são bem vistas por investidores que visam proteção de qualquer intervenção estatal sobre seu patrimônio. Mas a maneira com que elas são comercializadas também abre brechas para lavagem de dinheiro e outras atividades ilícitas.
O que muda: o novo auditor desse setor no governo
americano é considerado um “supervisor de banco no seu cerne”. Seu
antecessor, indicado pela administração Trump - que incentivou o uso de moedas digitais -, fez carreira em bolsas de negociação de criptomoedas.
Montanha russa: em maio, o bitcoin acumula queda de 36,80% até sexta (28) após uma disparada de 776,6% de abril de 2020 a abril de 2021.
O maior tombo aconteceu há duas semanas, quando autoridades chinesas sinalizaram medidas de repressão sobre as criptos.
Analistas alertam que os ativos, pela grande volatilidade, não devem compor a maior parte da carteira.
Após décadas de um estrito controle familiar, população
da China pouco cresce. Aos poucos, governo abandonou limite de filhos e
agora permite até três por família. Mas o esperado aumento da
natalidade não vem.
Placar chinês de 1978 faz propaganda da política do filho único
Você está se perguntando por que as famílias jovens no país mais
populoso do mundo estão cansadas de ter filhos? A resposta é simples:
qual casal tem vontade e força para cuidar de quatro idosos e três
filhos ao mesmo tempo, além de enfrentar as pressões da carreira
profissional?
Aqueles que poderiam ter filhos agora são, eles
mesmos, quase exclusivamente filhos únicos. No final dos anos 1970, a
China introduziu controles rígidos de natalidade, conhecidos como
"política do filho único". E exatamente esses filhos únicos é que estão
agora em uma posição intermediária extremamente desconfortável na
pirâmide demográfica: não só têm que cuidar dos pais e sogros em idade
avançada, como também criar seus próprios filhos.
Também na
China a pirâmide populacional está de cabeça para baixo. Já há anos que
as autoridades tentam enfrentar o processo de envelhecimento com
pequenos passos. Foi só em 2016 que Pequim relaxou sua rígida política
de filho único, depois de quase 40 anos. Desde então, as famílias
puderam ter dois filhos. Mas o esperado baby boom não se materializou. Agora, três crianças são permitidas e até desejadas pelas autoridades.
Mas
o esperado aumento da taxa de natalidade até agora não ocorreu devido a
um fator decisivo: dinheiro. Conceber e dar à luz um filho é gratuito,
mas depois tudo fica muito caro, ainda mais para financiar comida
saudável para bebês após a série de escândalos envolvendo leite em pó
que destruiu a confiança de jovens pais. Um quarto para cada filho é
algo difícil nas metrópoles com aluguel e preços de imóveis nas alturas,
ainda mais em bairros com boas escolas. Além disso, os gastos são altos
com aulas de música e explicadores particulares. Para não falar nas
despesas com férias na praia.
A China tenta otimizar seu sistema
de previdência social com recursos financeiros substanciais, justamente
para tentar liberar as famílias do ônus de cuidar de idosos e jovens.
Mas, em muitos casos, os instrumentos do Estado têm apenas um efeito
bastante limitado, de modo que, no fim das contas, as famílias acabam
tendo de lidar com o problema elas mesmas. Os contribuintes acabam
sendo, assim, duplamente onerados. A partir de agora devem continuar
contribuindo financeiramente para a previdência social ao mesmo tempo
que educam uma quantidade ainda maior de filhos.
A imagem
tradicional da família no confucionismo, em que várias gerações vivem
sob o mesmo teto, bate de frente com a realidade de uma classe média
autoconfiante, caracterizada por uma atitude cada vez mais
individualista. Ela quer mais liberdade, mais espaço próprio e mais
tempo livre. Mas, como se sabe, os deveres dos pais são –
independentemente do modelo social – o maior obstáculo à realização
pessoal.
As autoridades na China querem reagir a isso com um
pacote completo de medidas: vantagens fiscais para as famílias, melhor
proteção à maternidade no trabalho, as licenças maternidade e
paternidade no trabalho não devem mais representar um obstáculo à
carreira, oportunidades educacionais iguais para as crianças nas cidades
e nas áreas rurais. A China quer se preparar para o futuro por meio de
um maior apoio às famílias.
Como esse enorme pacote
será financiado? Nesse ponto, o politburo permanece vago e aponta para
as autoridades regionais. Mas elas já estão altamente endividadas. Isso
parece mais uma tarefa insolúvel. O politburo executa, mais uma vez,
apenas uma política simbólica. Nas camas da República Popular da China,
isso não vai mudar nada.
O jornalista da DW Dang Yuan escreve sob pseudônimo para proteger a si mesmo e à sua família.
Na
luta contra o câncer no Brasil, mais de 220 mil pessoas vieram a óbito
em decorrência da doença, somente em 2018, segundo os dados registrados
pelo Inca (Instituto Nacional de Câncer). Embora se use normalmente o
nome no singular, é preciso lembrar que "o câncer" representa um
conjunto de mais de 100 doenças diferentes que têm em comum, apenas, o
crescimento descontrolado de células, invadindo tecidos, formando
tumores e alterando o nosso DNA.
Para
a ciência, as diferenças entre os tipos de câncer correspondem às
diferentes células do corpo humano que elas afetam. Por exemplo, se as
células tumorais se desenvolvem na pele ou em tecidos que recobrem
órgãos, ossos e glândulas, são chamadas de carcinomas. Outro ponto que
os diferencia é a velocidade com a qual se multiplicam e formam
metástases — as lesões tumorais que se espalham pelo corpo.
Pesquisas listam 35 hábitos ou substâncias com potencial cancerígeno (Imagem: Reprodução/ Skeeze/Pixabay)
Em
um cenário que mais se parece com uma guerra, alguns casos de câncer,
realmente, estão fora do controle humano, seja por fatores genéticos ou
mudanças genéticas que sofremos ao longo da vida. Entretanto, evidências
apontam que alguns comportamentos de risco ou uso de determinadas
substâncias podem, sim, aumentar as chances de desenvolvimento de um
câncer.
A seguir, você confere 35 agentes cancerígenos já
conhecidos pela medicina e alguns suspeitos de causarem essas
alterações, que podem ser fatais, no organismo humano.
35 fatores ligados ao aumento do risco de câncer
Um hábito potencialmente cancerígeno pode ser o consumo excessivo de açúcar (Imagem: Reprodução/ Hans Schwarzkopf/ Pixabay )
1. Açúcar:
mais do que casos de diabetes, o consumo excessivo de açúcar pode
danificar as células do organismo e aumentar o risco de câncer. Pior
ainda, estudos recentes apontam que o açúcar pode estimular o
crescimento de um tumor, porque as células tumorais usam essa substância
como combustível. "O consumo hiperativo de açúcar pelas células
cancerosas leva a um ciclo vicioso de estimulação contínua do
desenvolvimento e crescimento do câncer", afirma o biólogo molecular
Johan Thevelein.
2. Alimentos processados: segundo
cientistas na França, há uma ligação entre as pessoas que consomem mais
alimentos processados com os indivíduos que desenvolvem câncer.
Entretanto, não se sabe qual é a origem dessa relação. Poderia ser, por
exemplo, a embalagem utilizada ou ainda substâncias que prolonguem sua
validade.
3. Fumar: pesquisa apontam há anos que a
fumaça do tabaco contém cerca de 70 substâncias químicas cancerígenas.
Infelizmente, isso também vale para os fumantes passivos — grupo que não
fuma, mas acaba inalando a fumaça pelo ambiente. De acordo com o Centro
para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), dos EUA, "os não fumantes
expostos ao fumo passivo, em casa ou no trabalho, aumentam o risco de
desenvolver câncer de pulmão em 20%-30%".
4. Talvez, o uso de vapes: mesmo que pesquisas nessa área ainda sejam recentes, há alguns sinais de que podem causar complicações no sistema respiratório.
"Penso que existe um consenso emergente de que as células imunológicas
do pulmão ficam um pouco perturbadas com a vaporização", explica o
professor Robert Tarran, que estuda o tema na Universidade da Carolina
do Norte.
5. Bronzeamento artificial: o consenso
aqui é bastante “popular”. De acordo com a Fundação do Câncer de Pele
(SCF), fundado nos EUA, indivíduos que realizam sessões de bronzeamento
artificial antes dos 35 anos, aumentam o risco de desenvolver melanoma
em 75%.
Entre
os possíveis hábitos que podem causar câncer, está a exposição ao Sol
sem proteção (Imagem: Reprodução/ Dimitris Vetsikas/ Pixabay )
6. Esquecer o protetor solar:
a exposição ao Sol, sem proteção, pode causar riscos para a saúde, como
o câncer de pele por causa dos raios UV. Por isso, o Inca recomenda que
"durante a exposição ao Sol sejam usados filtros com FPS 15 ou mais e que protejam também contra os raios UV-A".
7. Contato com produtos tóxicos no trabalho:
no dia a dia, algumas pessoas lidam com substâncias cancerígenas para a
realização de suas atividades profissionais, como pintores, fabricantes
de borracha e, eventualmente, cabeleireiros. Dependendo do nível de
exposição, da qualidade dos produtos usados e das condições de proteção,
o risco de desenvolvimento de um câncer cresce.
8. Turno da noite:
segundo a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer (IARC), parte da
OMS, o trabalho noturno pode ser "provavelmente" cancerígeno para os
funcionários. Isso porque os cientistas entendem que trabalhar fora do
horário considerado normal pode afetar os ciclos circadianos naturais de
sono e vigília do corpo.
9. Carvão: ainda nos
riscos associados ao trabalho, há maiores chances do aparecimento da
doença entre os mineradores de carvão. Entre os tipos mais comuns,
estão: câncer nos pulmões; bexiga; e estômago. Uma das possíveis ideias é
que isso ocorra por causa do pó de carvão inalado.
10. Arsênico:
parte natural da crosta da Terra, é uma substância tóxica em sua forma
inorgânica. Nessa formação pode ser encontrado até na água potável
contaminada de alguns lugares como Bangladesh, na Ásia, ou em outras
regiões onde os sistemas de irrigação para plantações utilizam água com
arsênico.
Alguns
alimentos, quando consumidos em excesso e quando há predisposição,
podem favorecer o aparecimento de algum câncer c(Imagem: Reprodução/
Rudy and Peter Skitterians/ Pixabay)
11. Churrasco:
carnes assadas em altas temperaturas favorecem a liberação de produtos
químicos, como as aminas heterocíclicas (AHCs) e hidrocarbonos
policíclicos aromáticos (HPAs). Segundo experimentos feitos em
laboratório, esses produtos conseguem desencadear alterações no DNA que,
por sua vez, podem aumentar o risco de câncer.
12. Álcool:
segundo o Instituto Nacional do Câncer, nos EUA, "o risco de
desenvolver câncer aumenta com a quantidade de álcool que uma pessoa
ingere" e alguns dos tipos podem ser o de garganta e o de fígado, por
exemplo. Nesse caso, é preciso observar a frequência e a regularidade do
hábito, também.
13. Escapamento de motor à diesel:
isso porque o óleo diesel é composto por mais de 30 componentes
potencialmente cancerígenos, segundo a Agência Internacional de Pesquisa
sobre o Câncer (IARC). Um dos riscos está em inalar partículas desse
produto, após a combustão.
14. Sal e alimentos em conserva:
o consumo excessivo de alimentos em conserva pode aumentar o risco de
câncer de estômago, de acordo com a American Cancer Society. Por
exemplo, um prato bastante popular na China, o peixe curado com sal, é
rico em nitratos e nitritos, conhecidos carcinógenos em animais e que
também aumentam o risco em humanos, já que podem danificar o DNA.
15. Carnes processadas:
são potencialmente perigosos os alimentos como presunto, bacon e
salsicha, segundo a OMS. Inclusive, um levantamento de 15 estudos sobre
câncer de mama verificou que pessoas que consomem, com maior frequência,
carnes processadas têm um maior risco em desenvolver câncer de mama. Em
comparação com quem não consome, o risco está calculado em 9%, de
acordo com artigo do International Journal of Cancer.
Inalar
durante longos períodos resíduos de madeira pode ser um hábito
cancerígeno (Imagem: Reprodução/ Joenomias/ Menno de Jong/ Pixabay )
16. Poeira de madeira:
o risco é potencializado para trabalhadores de serrarias e marceneiros,
porque respiram com muita frequência essa poeira durante as etapas do
trabalho. De acordo com o Inca, “há associação entre exposição a poeira
de madeira e câncer de cavidade nasal, seios paranasais, laringe,
pulmão, estômago, cólon e reto, leucemia, linfomas e mieloma múltiplo”.
17. Produtos usados no fraturamento hidráulico:
pode parecer algo completamente distante, mas este é um método muito
comum para a extração de combustíveis líquidos e gasosos do subsolo. É
potencialmente perigoso para a saúde, porque nesse procedimento produtos
químicos usados (como benzeno e formaldeído), conhecidamente causadores
de câncer, podem ser liberados no ar e nas águas, contaminando a
região.
18. Amianto: por muitos anos, o amianto
foi utilizado na indústria pela sua abundância e baixo custo, inclusive
na indústria da construção civil (como em telhas). Entretanto, passou a
ser é classificado como um material reconhecidamente cancerígeno para os
seres humanos, segundo o Inca. Atualmente, seu uso está proibido em uma série de países.
19. Alguns herbicidas usados na agricultura:
com a diversa gama de produtos usada nas plantações, cada caso precisa
ser analisado em suas particularidades. Entretanto, cada vez mais
pesquisas sugerem que determinados produtos químicos, usados na
agricultura, podem aumentar as chances do aparecimento de câncer em
trabalhadores rurais. Recentemente, houve uma grande disputa judicial
nos EUA entre agricultores e a produtora do herbicida glifosato.
20. Estrogênios:
o câncer de mama, por exemplo, não tem uma causa única, mas alguns
fatores estão relacionados ao aumento do risco de desenvolver a doença,
como o estímulo de estrogênio, tanto de dentro do corpo quanto de fora,
de maneira não controlada. Vale lembrar que esse é um nome para uma
série de hormônios relacionados à ovulação e desenvolvimento de
características femininas.
Alguns tipos de vírus podem aumentar os riscos do aparecimento de tumores (Imagem: Reprodução/ Pete Linforth/ Pixabay )
21. Vírus:
ser infectado por alguns tipos específicos de vírus podem aumentar, de
forma indireta, as chances de um câncer, já que podem desencadear
alterações genéticas nas células humanas. São os casos dos vírus da
Hepatite B e C, por exemplo.
22. Genética: dessa
vez, não adianta fugir. Isso porque o risco de determinados cânceres
podem ser transmitidos de uma geração para a outra. Nese sentido, alguns
tipos de câncer de mama podem ser considerados genéticos. Para esses
casos, o importante é o acompanhamento rotineiro do estado de saúde da
pessoa.
23. Obesidade: pessoas com obesidade
podem ter um aumento significativo no risco de desenvolverem alguns
tipos de câncer, como os de reto, esôfago, mama, tireoide, rim e
pâncreas. No total, são 13 tipos de câncer associados a essa condição, segundo o Inca.
24. Formaldeído:
conhecido também pelo nome de formol, o formaldeído é potencialmente
cancerígeno. Isso porque o formol evapora em condições normais de
temperatura e o contato direto com grandes concentrações é altamente
perigoso à saúde humana. Inclusive, no Brasil, a Anvisa propõe a
substituição desse agente por vários produtos.
25. Impantes:
introduzir objetos estranhos em seu corpo, como um implante mamário de
silicone, pode elevar os riscos de câncer, segundo a IARC. Inclusive,
pacientes norte-americanas já iniciaram uma ação coletiva contra uma
empresa de próteses, após desenvolveram câncer supostamente ligado a
operação de implante.
Inalar gases tóxicos pode ser um fator de risco para o aparecimento de câncer (Imagem: Reprodução/ Foto-Rabe/ Pixabay)
26. Gases tóxicos:
respirar um ar contaminado com gases tóxicos durante anos pode levar ao
desenvolvimento de um câncer. Isso porque podem contaminar,
gradualmente, o sistema respiratório das pessoas e outros órgãos.
27. Fuligem:
o mais perigoso nessa questão é a inalação de fuligem e outras
partículas poluentes vindas de queimadas, associada a alguns tipos de
câncer, como de pulmão, esôfago e bexiga. O risco, no entanto, é maior
para aqueles que têm contato diário com esse ar contaminado, como
limpadores de chaminé.
28. Sílica: esse mineral é
natural e pode ser encontrado na composição de pedras e da areia, por
exemplo. Entretanto, o problema é quando trabalhadores da construção
civil e de mineradores inalam partículas de sílica cortando, serrando ou
perfurando uma rocha. De acordo com o Inca,
"trabalhadores expostos à sílica, quando comparados com a população em
geral, possui risco 2 a 3 vezes maior a câncer de pulmão".
29. Radiação:
os raios X e os raios gama são conhecidos por sua capacidade
cancerígena. Essa ligação entre radiação e risco de câncer fica ainda
mais clara, quando se pensa nas pessoas que foram expostas a altas doses
de radiação em um acidente nuclear, como o Chernobyl. Por outro lado,
há tratamentos contra cânceres usando altas doses de radiação. Aqui,
tudo depende da forma e da exposição.
30. Inflamações crônicas:
infecções de longo prazo e doenças intestinais que se prolongam para
longos períodos, por exemplo, podem danificar, de forma singnificativa, o
DNA de uma pessoa e, consequentemente, elevar as chances desse paciente
desenvolver algum tipo de câncer.
Alguns
tipos de plásticos, quando aquecidos, podem liberar substâncias
cancerígenas (Imagem: Reprodução/ Hans Braxmeier/ Pixabay )
31. Alguns plásticos:
eles realmente são perigosos, especialmente, quando aquecidos com
alimentos. Isso porque esse aquecimento pode liberar substâncias nocivas
e, potencialmente, cancerígenas, como a dioxina, o bisfenol A (BPA) e
os ftalatos. Como é difícil ter segurança quanto à presença ou não
dessas substâncias nos plásticos, a recomendação, por
exemplo, é nunca aquecer alimentos neles, muito menos fazer mamadeiras
para crianças em recipientes com BPA. Muitos fabricantes já colocam nas
embalagens de vasilhas, copos, garrafas e mamadeiras a inscrição "BPA
Free", associando-a ao uso seguro do utensílio.
32. HPV:
entre as infecções virais, o papilomavírus humano é uma família comum
de vírus sexualmente transmissíveis e pode colaborar com o
desenvolvimento de alguns tipos de câncer, como o peniano, o vaginal e o
anal. Por esse motivo o CDC, nos EUA, recomend a vacinação contra o HPV
para os jovens.
33. Refrigerantes: embora sejam
um produto muito consumido, especialmente por crianças, alguns
refrigerantes podem representar riscos para saúde. Isso porque contêm a
substância 4-MI, classificada como possivelmente cancerígena pela IARC. É
encontrada no corante Caramelo IV, muito usado nos processos de
fabricação dessas bebidas.
34. Bebidas quentes:
mais do que queimar a língua de uma pessoa, o consumo intenso de bebidas
quentes pode elevar os riscos de câncer na garganta. Pesquisas
realizadas na América do Sul e no Irã avaliaram os riscos desse consumo e
confirmaram a hipótese. Entretanto, esse é um risco relativamente
pequeno e bem simples de contornar.
35. Acrilamida:
é uma substância que se forma quando alguns alimentos (como pães,
biscoitos, batatas e café) são fritos, grelhados ou torrados em altas
temperaturas. Ainda se discute se a substância e esses produtos, após
passarem por esse processo, são realmente cancerígenos. De acordo com a
IARC, são "carcinógenos prováveis".
Nem tudo está acabado
Embora
haja uma lista consideravelmente grande de hábitos que possam se
relacionar com o aparecimento do câncer, a boa notícia é que as taxas de
sobrevivência ao câncer estão aumentando anualmente. Isso porque a
detecção ocorre de forma muito mais precoce, há mais esforços de
prevenção e melhores tratamentos disponíveis.
Nesse cenário,
companhas contra o uso de tabaco e a favor do uso do protetor solar,
incluindo uma série de exames preventivos, como o autoexame para câncer
de mama, são eficazes para reduzir o número de casos fatais da doença.
Além disso, acompanhamento médico regular é um importante fator para
melhorar as chances de sobrevivência.
Mesmo que hábitos diários,
como consumo de alimentos e comportamentos, possam contribuir para o
desenvolvimento de determinados tipos de câncer, vale lembrar que os
cientistas vivem uma busca constante por novas terapias e tratamentos
contra uma das pelo menos 100 variações de câncer conhecidas.
Com avanço da vacinação, ainda
que lentamente, brasileiros têm buscado testes que medem anticorpos para
supostamente checar se estão protegidos contra a covid-19. Entenda por
que esses testes não são essa resposta, segundo pesquisadores.
Laís Alegretti - @laisalegretti - Da BBC News Brasil em Londres
1 jun 2021
'Teste
sorológico rápido feito na farmácia não vai medir se a pessoa está
protegida ou não após a vacina', diz Silvia Costa, da USP
Foto: Getty Images / BBC News Brasil
Tomei vacina contra a covid-19, fiz um teste rápido de anticorpos e deu negativo. Devo entender que a vacina não fez efeito?
Você não deve ter essa interpretação e nem mesmo deveria ter feito esse tipo de teste com essa finalidade, segundo cientistas.
Está gostando da notícia? Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações
A
BBC News Brasil ouviu especialistas em biologia, virologia e doenças
infecciosas e explica, em quatro pontos, por que o teste rápido de
anticorpos não deve ser usado como forma de "checar se a vacina fez
efeito".
"Um teste sorológico rápido feito na
farmácia não vai medir se a pessoa está protegida ou não após a vacina.
Tome cuidado com isso", diz Silvia Costa, médica especialista em doenças
infecciosas e professora da Universidade de São Paulo (USP).
A bióloga Natalia Pasternak, fundadora do Instituto Questão de Ciência, também faz este alerta.
"Testes
rápidos de anticorpo de farmácia não servem para dar uma resposta
individual, se você está protegido ou não. Eles não servem para isso,
eles só servem para fazer análises populacionais. É jogar dinheiro fora e
criar minhoca na cabeça. A pessoa vai ficar preocupada à toa."
E
provoca: "Eu gostaria de saber quem levou os filhos pequenos, após
tomar vacina contra sarampo, para fazer teste de anticorpo pra ver se a
vacina pegou. Não, né, gente? A gente simplesmente vacina nossos filhos.
É a mesma coisa."
A explicação sobre por que esses
testes não são uma forma de verificar como seu corpo reagiu à vacina tem
a ver com a baixa sensibilidade deles e com o fato de analisarem só um
pedaço da resposta do sistema imunológico. Veja as quatro razões
principais:
1. Testes rápidos de anticorpos foram elaborados contra infecção viral (e não vacina)
O
virologista Flávio da Fonseca, presidente da Sociedade Brasileira de
Virologia (SBV) e professor da Universidade Federal de Minas Gerais
(UFMG), explica que, primeiro, devemos lembrar que esses testes não
foram desenvolvidos com a finalidade de checar como o corpo reagiu a
vacinas.
"Esses testes foram todos construídos e
testados contra infecções virais. Nenhum teste foi desenvolvido contra a
vacina. Então há variações na resposta imune que os testes podem não
pegar", resume o pesquisador, que integra o Comitê Permanente de
Enfrentamento do Novo Coronavírus da UFMG.
Testes
sorológicos, segundo os especialistas, têm papel importante do ponto de
vista coletivo - quando são feitos em muitas pessoas em uma determinada
comunidade, ajudam a responder sobre a circulação do vírus naquele
ambiente.
"O teste sorológico é importante para ver
quanto o vírus já circulou. Por exemplo, eu faço em Manaus, após a
detecção da P1, e aí vejo, entre assintomáticos, quem já tem a sorologia
positiva", explica Silvia Costa.
Publicidade
Teste sorológico é importante para ver quanto o vírus já circulou em uma comunidade, por exemplo
Foto: Science Photo Library / BBC News Brasil
2. Rápidos, mas com baixa sensibilidade
O
segundo ponto a ser levado em conta, quando se trata da tentativa de
chegar a uma resposta individual, é que esses testes não vão além de uma
resposta de "sim ou não".
"O teste de farmácia,
rápido, é o menos sensível. Ele só tem uma vantagem: é rápido. Ele tem
uma taxa de falso negativo elevada e, por ser um teste de verificação
visual, a sensibilidade dele é menor", diz Fonseca.
Pasternak
também aponta que esse tipo de teste tem taxa de erro alta e que
depende de uma determinada quantidade de anticorpos para ser capaz de
detectá-los na amostra de sangue.
"Mesmo que você não
esteja dentro dessa faixa de erro - ou seja, o teste 'funcionou', mas
não acusou anticorpos -, tem a questão da sensibilidade do teste, do
quanto você precisa ter minimamente de anticorpos no sangue naquele
momento que você testou para que o teste tenha capacidade de detectar",
diz ela.
Esse é um dos motivos que explicam por que
um resultado negativo nesses testes não significa necessariamente que
você não tem anticorpos.
3. Só medem um componente da resposta imune
'O
que disse que a vacina funciona são os testes clínicos de fase 3, quando
a gente comparou grupo de pessoas vacinadas com grupo de pessoas não
vacinadas', diz Pasternak
Foto: Reuters / BBC News Brasil
Outra razão central pela qual os cientistas não
recomendam o teste como forma de checar efeito da vacina é que eles só
medem um componente da resposta do sistema imunológico.
"Há
outros componentes da resposta imune que você não mede ao fazer teste
sorológico. Ele mede simplesmente anticorpos", diz Fonseca.
Pasternak
reforça que, mesmo para um corpo vacinado e preparado para reagir a uma
infecção, o teste poderia dar negativo, já que ele mede só um
componente da resposta imune.
"Esse teste não
consegue dizer se você tem células de memória, se você tem resposta
celular de linfócitos T… Ele só vai te dizer um tipo de anticorpo e só
se a quantidade for detectável de acordo com a sensibilidade do teste.
Isso não quer dizer que você não está protegido. Você pode estar cheio
de células de memória, prontinhas para secretar um monte de anticorpos
no seu sangue na hora que você tiver contato com o vírus", diz.
Publicidade
Dependendo do teste e da vacina tomada, ele pode nem mesmo estar buscando identificar o elemento correto.
"Os
testes de farmácia geralmente procuram anticorpos contra a proteína N,
do núcleo capsídeo, e não a proteína S, da espícula, que é justamente a
proteína que está presente na maior parte das vacinas. Então, todas as
vacinas que trabalham com subunidade ou as vacinas genéticas vão gerar
anticorpos contra a proteína S e isso não vai aparecer no teste de
farmácia porque ele procura anticorpos contra a proteína N", explica
Pasternak.
4. Comportamento do sistema imunológico não é estático
Outro
ponto é que o resultado do teste seria uma fotografia do momento e não
te daria uma garantia de como seu corpo estará amanhã ou depois, dizem
os especialistas.
"O comportamento do sistema
imunológico não é estático, ele é dinâmico. Então, se fizer um teste
hoje, amanhã o resultado será diferente. Para chegar a uma conclusão,
tem que ter pelo menos dois pontos - um comparando com outro, para
entender a dinâmica", diz Fonseca.
Os pesquisadores
ainda buscam identificar quanto tempo a vacina terá efeito em nosso
corpo. Enquanto isso e com a circulação do vírus tão alta como está no
Brasil, esclarecem que as pessoas devem confiar nos testes de eficácia
das vacinas, além de tomar as duas doses e não abandonar medidas de
proteção - como uso de máscaras, distanciamento social e evitar
principalmente locais fechados.
"Quase todas as
vacinas até o momento precisam de duas doses e essa proteção vai ocorrer
após, pelo menos, duas semanas da segunda dose. Então, entre uma e
outra, se o indivíduo tiver uma exposição, ele pode ter a doença e pode
ser grave. Em menos de duas semanas após a segunda dose, também. Então
as pessoas precisam continuar se protegendo", diz Silvia Costa.
Pasternak
reforça que a eficácia da vacina já está testada e que as pessoas
precisam entender que a vacinação é um movimento coletivo e não
individual:
"Confie nos testes clínicos. O que disse
que a vacina funciona são os testes clínicos de fase 3, quando a gente
comparou grupo de pessoas vacinadas com grupo de pessoas não vacinadas. A
vacina é uma atividade coletiva, não é uma atividade individual. Ela
funciona na população: quanto maior o número de pessoas vacinadas, mais a
doença deixa de circular e ficamos todos protegidos."
E os testes sorológicos de laboratório?
Testes sorológicos feitos em laboratórios são mais sensíveis que os de farmácia, mas também não servem para 'checar' vacina
Foto: Getty Images / BBC News Brasil
Os testes sorológicos feitos em laboratórios são
mais sensíveis que os de farmácia e podem, segundo os pesquisadores,
mostrar resultados diferentes em relação aos resultados aferidos num
teste rápido.
Publicidade
Mesmo assim, não recomendam que as pessoas busquem esses testes com essa finalidade e sem acompanhamento médico.
"A
sensibilidade do teste de um laboratório diagnóstico é muito maior,
mas, de novo, só vai te dizer se você tem anticorpos, não vai te dizer
que tipo de anticorpos são, não vai te dizer qual é a sua resposta
celular, se você tem células de memória, então novamente você vai estar
medindo apenas um aspecto da resposta imune, quando na verdade a
resposta imune é muito mais ampla", diz Pasternak.
Silvia Costa diz que o resultado pode ser um relaxamento indevido ou uma preocupação desnecessária.
"As
pessoas podem ficar preocupadas se o teste for negativo e ao contrário,
também podem achar que são superprotegidas com um teste que não tem um
significado de proteção. Então, não recomendamos a realização do teste
sorológico após a vacina. Pode só criar esse estresse, essa
preocupação."
BBC News Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização escrita da BBC News Brasil.
